即將在八月一日上路的行政院準公共化托育政策，其中二到五歲幼兒園部分，家長最高繳四千五百元，引發業者反彈，包括中華民國幼教聯合總會、中華民國兒童教保聯合總會及中華幼兒教育協會，共同發給幼教業者公開信，列舉新制七大謬誤，呼籲業者全面抵制，並將請立委反映暫緩實施新制。

幼教聯合總會總會長何明德表示，他在大陸也有經營幼兒園，大陸雖是共產制，但並未限制私幼收費，而是讓市場自由競爭，行政院公布的準公共化新制，卻對收費與補助設限，大家齊頭平等的「共產化」，嚴重擾亂幼教市場機制，恐形成反淘汰的情況。

私幼比照公幼收費 台南喊停

公開信中指出，新制未與業者充分溝通即倉促上路，「注定是個先天不足、後天失調的政策」。何明德受訪舉「台南經驗」為例表示，台南市在今年二月就實施 「私幼比照公幼收費」，這一政策是院長賴清德在市長任內定案，賴到中央後把這項經驗擴大到全台。

何明德表示，台南市府在中央公布新政策後，馬上決定台南私幼比照公幼收費喊停，除配合中央政策外，另一原因是政策本身窒礙難行。台南市有三五四家私幼，喊停前只有九家幼兒園加入，其中還包括五家非營利幼兒園（由基金會經營），與教育局最初估計相距甚遠。

家長：市府版比中央版條件好

台南市教育局長陳修平否認台南經驗是失敗的，表示業者面對新制度當然會觀望，未來的準公共化隨著時間，一定有愈來愈多的幼兒園加入。不過，有家長表示，市府版比起中央版對家長更有利，家長可省三萬多元，他們希望「還我舊制來」。

何明德表示，中央給業者的條件比「市府版」還差，業者怎麼可能加入？

他說，市府版還有補助教保員調薪，準公共化只把業者分成三級，不考慮實質的經營成本。之前教育部計算業者成本，是以非營利幼兒園的成本計算，但很多非營利幼兒園是以國中小校舍經營，「成本怎麼可能一樣」。

公開信中列出新制誤謬除了成本計算外，還指出未來接受政府補助要接受一大堆的考核與核銷，不僅限制學費漲價，還要增加教保員薪水，「私幼有這個必要嗎？何苦來哉呢？」未來可能只有經營不下去的業者為爭取補助加入，形成反淘汰，絕非幼教之福。